Noticia N°9

Fuente               : www.emol.com

Fecha emisión   :  25 Octubre de 2011

 

Efecto protector: Comer frutillas evita el daño que     causa el alcohol en el estómago

Su potencial antioxidante ayudaría a prevenir las úlceras,  según una reciente investigación europea

Un equipo de investigadores italianos, serbios y españoles descubrió que las frutillas tienen un efecto protector en aquellos estómagos dañados por el alcohol. Para la investigación, los científicos suministraron etanol (alcohol etílico) a ratas de laboratorio. Así concluyeron que la mucosa gástrica de aquellas que previamente habían comido extracto de frutilla sufría menos lesiones que el resto.

Sara Tulipani, investigadora de la U. de Barcelona y coautora del trabajo, explicó que los efectos positivos de esta fruta se asocian tanto a su capacidad antioxidante como a que activan las propias enzimas antioxidantes del organismo.

Las conclusiones del trabajo señalan que una dieta rica en frutillas podría incluso atenuar la formación de úlceras estomacales en humanos.

La gastritis o inflamación de la mucosa del estómago, además de relacionarse con el consumo de alcohol, también se puede producir por infecciones de virus y por la acción de fármacos antiinflamatorios  (como la aspirina). “En estos casos, ingerir frutillas durante o después de la patología podría aliviar la lesión en la mucosa gástrica”, dijo Maurizio Battino, de la Universidad Politécnica de la Marche (Italia).

Noticia N°8

Fuente               : www.publico.es

Fecha emisión   :  23 Octubre de 2011
 

"Una vacuna mejora la supervivencia del cáncer de pulmón"

Los resultados demostraron una reducción de ocho puntos en la progresión de la enfermedad en los vacunados 

Cada vez está más claro que la inmunología va a jugar un papel importante en la lucha contra el cáncer de peor pronóstico. Un ensayo clínico en fase II (la intermedia antes de la comercialización de un producto) publicado en la última edición de The Lancet Oncology arroja datos esperanzadores para la nueva vacuna contra el cáncer TG4010, que ha demostrado que, en combinación con la quimioterapia, ralentiza la progresión del cáncer de pulmón de células no pequeñas, el tipo más común de este tumor maligno, de mal pronóstico en la actualidad.

Los investigadores dirigidos por Elisabeth Quoix, de la Universidad de Estrasburgo (Francia), analizaron el efecto del fármaco en 148 pacientes a los que dividieron en dos grupos. A uno de ellos se les administró TG4010 junto a la quimioterapia estándar (cisplatino y gemcitabina) y, al otro, sólo esta última terapia.

Los resultados demostraron una reducción de ocho puntos en la progresión de la enfermedad en los vacunados, un 43% de los cuáles se mostraba libre de enfermedad a los seis meses del tratamiento, frente al 35% de los asignados a quimioterapia.

La vacuna es eficaz para los enfermos que producen en exceso la proteína MUC1, algo que sucede en alrededor del 60% de los casos del cáncer de pulmón más comunes, responsables del mayor número de muertes por cáncer a nivel mundial. Su mecanismo de acción se basa en estimular las defensas contra la sobreexpresión de esta proteína.

La presencia elevada de ciertos linfocitos en sangre se ha demostrado una forma eficaz de prevenir la eficacia del medicamento, según los autores.

Noticia N°7

Fuente                 :  areas matemáticas.com

Fecha de emisión : 01 Junio de 2011

"Sanidad alerta de posibles problemas cardiovasculares y hemorrágicos con el uso de un fármaco para caminar sin dolor"

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), dependiente del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, ha alertado de posibles reacciones adversas de tipo cardiovascular y hemorrágico asociadas al uso de cilostazol, fármaco indicado para mejorar la distancia caminada sin dolor de los afectados por claudicación intermitente.

Esta enfermedad afecta a los grupos musculares distales de los miembros inferiores, obligando a quienes la padecen a tener que pararse continuamente mientras caminan.    Por su parte, cilostazol, que se comercializa en España bajo los nombres de 'Ekistol' (Lacer) y 'Pletal' (Robert), es un inhibidor de la fosfodiesterasa III con propiedades vasodilatadoras y de inhibición de la agregación plaquetaria que, como otros medicamentos de la misma familia, también posee a nivel cardiaco efecto inotrópico y cronotrópico positivo.

   Sin embargo, a raíz de una serie de notificaciones recibidas en el Sistema Español de Farmacovigilancia de Uso Humano (SEFV-H) y analizadas por el Centro Autonómico de Farmacovigilancia de Cantabria, el Comité de Seguridad de Medicamentos de Uso Humano (CSMH) de la AEMPS ha revisado los datos disponibles sobre las sospechas de reacciones adversas de tipo cardiovascular y hemorrágicas, junto con la información aportada por el laboratorio titular de la autorización de comercialización en España.

   La revisión de los casos notificados indica que una proporción importante de los mismos corresponde a pacientes de edad avanzada (el 70 por ciento de los casos son pacientes mayores de 65 años, el 41 por ciento de estos mayor de 75 años.

   Además, entre las reacciones de tipo cardiovascular se observaron casos, algunos graves, que pueden relacionarse con su efecto inotrópico positivo, como palpitaciones, infarto de miocardio o angina de pecho, o con su efecto cronotrópico positivo arritmogénico, como taquicardia o extrasístole ventricular.

   También se han notificado reacciones adversas de tipo hemorrágico en diferentes localizaciones, algunas de ellas graves, y en los casos en los que se encuentra disponible información adicional, se ha observado que estos pacientes recibían tratamiento concomitante con antiagregantes plaquetarios.

   En lo que respecta al perfil de utilización, los datos analizados indican que el perfil de los pacientes en tratamiento es diferente al de los pacientes incluidos en los ensayos clínicos que sustentaron la autorización de comercialización.

INTERACCIÓN CON OTROS FÁRMACOS: Así, la mayoría de los pacientes en tratamiento son de edad avanzada (el 42 por ciento de los pacientes tratados tienen más de 74 años de edad) y muchos de ellos reciben de forma concomitante otros medicamentos susceptibles de interacciones farmacodinámicas o farmacocinéticas, como ácido acetil salicílico y/o clopidogrel, estatinas, inhibidores de la bomba de protones, o antihipertensivos de tipo IECA o ARA-II.

   Los medicamentos que interaccionan con el metabolismo de cilostazol aumentan sus niveles plasmáticos, lo que potenciaría sus efectos cronotrópicos e inotrópicos positivos, y por tanto, la posibilidad de aparición de reacciones adversas derivadas de ello.

   Por otra parte, el uso concomitante de cilostazol con antiagregantes plaquetarios podría potenciar el efecto de estos, aumentando el potencial riesgo de hemorragias.

RECOMENDACIONES A LOS PROFESIONALES: Todo ello hace complejo el manejo clínico de los pacientes polimedicados que reciben además cilostazol, por lo que recomiendan a los profesionales sanitarios considerar antes de iniciar el tratamiento y durante el mismo las posibles interacciones con otros tratamientos que recibe el paciente.

   Asimismo, recuerdan que el tratamiento de la claudicación intermitente debe basarse fundamentalmente en el abandono del tabaquismo, el ejercicio físico y un tratamiento antiagregante adecuado.

   En cuanto a los pacientes ya en tratamiento, recomiendan prestar especial atención a las potenciales interacciones farmacocinéticas y farmacodinámicas con otros medicamentos que esté recibiendo el paciente, valorando otras alternativas y notificando todas las sospechas de reacciones adversas al Centro Autonómico de Farmacovigilancia correspondiente.

   Próximamente, el Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP) de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), llevará a cabo la revisión de todos los datos disponibles acerca del beneficio y los riesgos potenciales de este medicamento.

Noticia N° 6

Fuente               : New England Journal of Medicine

Fecha emisión   :  Septiembre 2011

 

"Vacuna contra la malaria brinda poca protección: estudio"

Traducido del inglés: viernes, 16 de septiembre, 2011 Por Gene Emery

NUEVA YORK (Reuters Health) Una vacuna experimental contra la malaria demostró no ser efectiva en ensayos de campo, excepto cuando los participantes estaban infectados con una cepa específica del parásito que causa la enfermedad.

El estudio realizado en Mali reveló un 48,4 por ciento de casos de malaria entre los 199 niños africanos vacunados y un 54,4 por ciento de casos en los 201 niños inmunizados contra la rabia como placebo (grupo de control). La diferencia no fue estadísticamente significativa.

Pero el doctor Christopher Plowe, de la Escuela de Medicina de la University of Maryland, en Baltimore, consideró que los resultados publicados en la edición en internet de New England Journal of Medicine, son alentadores porque la vacuna debió atacar el parásito en sangre, el estadio en el que aparecen los síntomas.

"Es la primera vez que una vacuna contra el estadio en sangre ofrece algún nivel de protección contra la malaria clínica. Atenúa el estadio que causa enfermedad y muerte", expresó.

Plowe explicó que la especie del parásito contra la que la vacuna resultó más promisoria representa entre el 3 y el 12 por ciento de los casos de malaria.

Además de esta vacuna, desarrollada en el Instituto de Investigación del Ejército Walter Reed en Estados Unidos, y conocida como FMP2.1/AS02(A), existen otras 17 vacunas contra la malaria que se están probando, según informó la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La OMS estima que hay 247 millones de casos de malaria en el mundo y 718.000 muertes por año.

La malaria es la principal causa de muerte y enfermedad en Mali. El equipo evaluó a 745 niños de entre 1 y 6 años. Los 400 participantes recibieron por lo menos una dosis intramuscular (a 367 se les aplicaron tres dosis). Las inyecciones se aplicaron con intervalos mensuales y a 383 niños se los controló durante seis meses más en la temporada de malaria.

"La vacuna no brindó un nivel alto de protección contra la malaria clínica, pero según los resultados secundarios, sería efectiva para una especie del parásito", informa el equipo. No se le atribuyeron muertes o efectos adversos graves.